001965A 股高速公路运营企业,主营路桥收费及公路投资运营。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
又一只'稳但平庸'的共识标的——巴菲特和段永平都承认特许经营牌照、却都嫌它无成长(平庸/不值得),德鲁肯米勒和情绪面嫌它没β没弹性,Serenity直接判非瓶颈,四方分歧仅在'红利防御'的评价高低。
收费公路有特许经营壁垒,但本质是低增长的类债资产。
公路收费权有牌照壁垒、现金流稳定分红不错,接近一门'好的差生意'。但路产有收费年限、增长靠并购,不是能复利的伟大生意,合理价可作稳健配置而非重仓。
稳定收租的公路红利股,但缺乏成长不值得重仓。
招商公路现金流稳、分红实在,商业模式清晰。但收费年限和增长瓶颈摆在那里,长期看更像债券替代品,不符合我要的'看懂了敢重仓'的高复利标的。
央企收高速公路过路费的红利股,稳是稳,但跟卡脖子毫无关系,给不了我要的爆发,顶多当债券替代远远看着。
招商公路靠路权收费,现金流稳定但没有任何不可替代的技术或产能瓶颈,涨跌取决于车流量和利率,天花板一眼到底。这是吃息的防御资产,不是非对称机会,3倍催化无从谈起,我的框架里直接出局。
红利公路无产业β,不是趋势资金该骑的马。
公路车流量随宏观温和增长,没有政策风口和动量。这是防御避险资金的去处,自上而下看不到任何顺风,不在我的配置框架里。
红利公路情绪平淡,只在避险时被动获配。
作为高股息防御品种,缺乏题材和散户关注,资金弹性极小。除了利率下行/避险阶段的红利行情,没有情绪驱动的上涨。
高速公路运营企业,主营路桥收费及公路投资运营。