002465A 股军工通信企业,主营短波超短波通信、卫星通信及北斗导航产品。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
Serenity说壁垒来自资质而非材料瓶颈给60分宏观顺风,德鲁肯米勒和情绪面顺着军工题材给中性偏多;但巴菲特和段永平都嫌这是to-G项目制生意、现金流不漂亮——分歧在'政策题材的弹性'与'生意本身能不能复利'。
军工资质是牌照护城河,但收入靠订单与军费节奏,我看不清未来十年的现金流。
短波/卫通+北斗有资质壁垒,这点像准入护城河;但军品定价受控、订单批次性强、应收账款大、回款慢,本质是项目制而非可复制的消费生意。我没法给军费排产做出可靠折现,放观察。
靠资质吃饭的to-G生意,议价权在客户手里,不是我喜欢的好商业模式。
军工电子壁垒真实但天花板看政策和军费,客户高度集中、定价被压、现金流不漂亮。文化没大问题,可生意模式离'印钞机'很远,看不出长期复利,不值得重仓。
军工电子的护城河是资质牌照,不是产能卡脖子——我抓的是材料/元件单点,不是准入门槛。
短波/超短波+卫通+北斗,壁垒真,但壁垒来自军方资质这种行政垄断,谁拿到牌照都能供,不是全村唯一造不出的东西。订单按军方采购节奏走,没有我要的供需失衡式催化,3倍非对称我看不到。航母6G这些是题材噱头。当指标股看,不是瓶颈猎物。
国防自主+6G/卫星互联网是政策主线,军工电子有产业顺风,但资金不在风口最前排。
航母、6G、卫通都踩在自主可控的大趋势上,海格在北斗和军用通信卡位不错。但军工板块资金动量时强时弱,题材轮动快,给标准仓位骑趋势,转弱就减。
6G+航母+卫星互联网都是热题材,海格是军工通信里资金愿意炒的标的。
概念叠加多、故事好讲,军工行情来时它弹性够。但散户对军工是脉冲式参与,涨多了拥挤就退潮,顺势但别恋战。
军工通信企业,主营短波超短波通信、卫星通信及北斗导航产品。