003013A 股轨道交通设计企业,从事地铁等城市轨道交通的勘察设计,客户为地方政府。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
德鲁肯米勒最激进给'趋势已转·砍或空',因为他看的是化债压制需求的拐点;巴菲特段永平则停在'看不清/模式一般'——分歧在这是'结构性衰退'还是单纯'平庸生意',Serenity也只给22印证弱属性。
订单依赖地方财政,需求端从扩张转维护。
城轨设计院的命脉是地方政府投资能力,而地方财政紧、地铁审批收紧是大方向,意味着主业蛋糕在缩小。需求由别人的钱袋子决定、自己不可控,巴菲特会归到看不清避开。
广州地铁系设计院,本质是政府订单的工程咨询。
有地铁集团背景、轻资产现金流比施工好,这是优点。但商业模式被地方融资能力卡死,行业从增量建设转入存量运维,成长逻辑没了,不值得为它付成长溢价。
地铁设计院,吃地方财政饭,行业从扩张掉头进运维,逆风里的逆风。
订单全看地方政府钱袋子,审批收紧、财政紧张,这是典型的政策周期股不是供应链节点。设计能力再强也是被甲方卡的乙方,毫无定价权和不可替代性。我不碰这种把命运交给地方债的生意,没有任何卡脖子可言。看不上,过。
基建审批收紧、地方化债,城轨是逆风产业。
自上而下,城轨新建是被化债和审批趋严直接压制的方向,产业政策从顺风变逆风。德鲁肯米勒看到趋势转向就该减,而不是抄底设计院。
基建设计股不性感,无题材无资金。
地铁设计是低估值、低换手的冷门板块,没有概念催化,散户不爱、游资不炒。既无冰点反转题材也无资金进场,情绪面没戏。
轨道交通设计企业,从事地铁等城市轨道交通的勘察设计,客户为地方政府。