300061A 股主营数字营销服务。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
四方与 Serenity 一致最低分——段永平直接扣'不本分'帽子,巴菲特说看不清,德鲁肯米勒/情绪面认定是纯蹭题材的壳,分歧只在情绪面承认短线妖性、其余三方连看都不看。
金融数字营销服务,业务漂移、护城河无从谈起。
主营金融数字营销和增值服务,业务跟着热点不断切换,客户和收入缺乏黏性,经营历史波动大。这种说不清主业、靠概念叙事维系估值的公司,十年后赚不赚钱、赚什么钱完全不可预测,直接划掉。
频繁蹭概念、主业飘忽,典型不本分。
段永平最警惕的就是这种业务不聚焦、热点来了就往上贴的公司——讲故事多于做生意。金融数字营销门槛低、可替代性强,看不到本分经营的稳定主业,Stop Doing 第一条就把它排除。
金融数字营销,软服务、低壁垒、强周期(看金融机构投放预算),纯题材也轮不到它。
营销服务的护城河约等于零,客户预算一砍它就空转,既不是硬科技也没有任何不可替代的物理节点。我猎的是产业链上'拆了它整条线停摆'的单点,它是'换一家服务商明天照样跑'的那种。没瓶颈、没催化、没稀缺性,三不沾,放过。
蹭题材的边缘小盘,没有真实产业顺风。
公司没有踩在任何一条真实的产业政策主线上,所谓概念多是蹭热点。缺乏可验证的趋势和持续资金支撑,自上而下没有任何骑乘价值,只是纯题材炒作的载体。
小盘题材壳,偶有妖性但无持续资金。
盘子小、易被游资短炒,概念发酵时能有脉冲,但缺乏机构和持续资金沉淀,情绪来得快去得也快。没有真实基本面支撑的纯博弈标的,赔率不对称,不值得参与。
主营数字营销服务。