300087A 股主营种业,以品种权和品种审定为壁垒开展业务。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
Serenity判'与AI无关'直接出局,巴菲特段永平嫌种业生意平庸,德鲁肯米勒和情绪面却抓住转基因政策顺风——分歧在'AI瓶颈框架'之外,政策题材本身是否值得交易。
种业有牌照壁垒但盈利薄、政策定价。
种子是农业刚需,转基因放开长期是利好,但行业盈利能力弱、研发周期长、价格受政策约束。算有点壁垒的平庸生意,谈不上宽护城河。
种业生意一般,看得懂但回报不够诱人。
种子公司商业模式清晰、不算讲故事,但ROE平庸、靠天吃饭、补贴依赖强。能力圈内但不是好生意,等不到足够便宜不如不碰。
种子公司,跟我整个框架零交集,这是批里我最没话说的一只。
我的镜头是 AI capex 往上游压力测试出来的产能卡脖子,种业既不在半导体也不在光通信链上,它的护城河是品种权和审定牌照——那是农业政策垄断,不是产能单点。给不了三倍催化,我连研究的动机都没有,纯属走错片场。
转基因商业化政策是实打实的产业顺风。
国家推转基因/生物育种产业化,粮食安全主题有政策托举,荃银高科是种业龙头之一能受益。趋势在政策面这边,可给标准仓位骑政策。
转基因+粮食安全是反复活跃的题材。
种业是A股周期性炒作的政策题材,中央一号文件、转基因审批节点都能催化情绪和资金。情绪偏顺风,题材发酵时可顺势博弈。
主营种业,以品种权和品种审定为壁垒开展业务。