300229A 股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
段永平/巴菲特看到的是平庸软件商,德鲁肯米勒和情绪面看到的是AI政策题材弹性——分歧在'蹭题材的故事'还是'踩对赛道的beta'。
做NLP和政企信息化的软件商,客户黏性有限。
拓尔思的舆情/数据分析业务依赖政企订单,项目制、定制化,规模效应弱,谈不上宽护城河。大模型概念能讲故事,但能否转化成持续高ROE要打问号。
项目制软件+蹭大模型题材,看不到顶级生意特征。
国内做NLP的公司很多,拓尔思没有不可替代性,收入靠政企招投标,不是我喜欢的‘躺着收钱’的好生意。‘小米概念+东数西算’这类标签越多越要警惕讲故事。
NLP+大模型应用,蹭东数西算的软件壳,不是我要的硬卡脖子。
做的是政企舆情/检索那套SaaS,算力和模型都在别人手里,它只是中间件,可替代性极高,壁垒是客户关系不是产能瓶颈。AI概念能炒情绪但没有'全村唯一'的单点垄断,赔率撑不起3倍。题材热的时候它跟涨,题材凉它先跌,我不碰。
AI应用+东数西算政策顺风,但身位不靠前。
国产大模型和算力是明确的政策主线,拓尔思踩在AI应用这条赛道上能吃到beta。但它不是最强的马,趋势在时给个标准仓,政策一冷就该撤。
AI+小米+东数西算多重题材,散户容易炒。
这种多题材小盘股是A股游资和散户的最爱,消息一来弹性大。情绪面给正分,但纯属博弈不博价值,拥挤了就要跑。