600955A 股化工企业,主营苯酚、丙酮、双酚A等化工产品,属周期性大宗化工。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
四方与Serenity(24分·成本优势但行业过剩)方向一致:都认这是平庸周期化工,分歧仅在程度——Serenity给规模成本留了观察分,巴菲特/段永平直接否定商业模式。
双酚A是大宗化工,价格我说了不算。
苯酚/丙酮/双酚A是典型周期品,产品无差异,利润随油价和供需大起大落,看不到任何宽护城河。规模成本优势在全行业过剩面前不构成定价权,盈利不可预测,不在能力圈,避开。
卖标准化大宗品,没有差异化的生意我不碰。
PC上游材料是同质化重资产周期生意,赚的是供需周期的钱不是商业模式的钱。本分与否在这种生意里几乎不影响竞争结果,没有重仓的理由。
双酚A 这种过剩大宗,规模优势是真的,但它不是我要的卡脖子。
苯酚丙酮、双酚A 全是标准品,谁有反应釜谁都能产,装置一开就压价,行业自己写着‘过剩’两个字。所谓成本优势只是比同行少亏点,不是单点不可替代,给不了我 3 倍催化。这种周期化工我连远远看都嫌占视线。
化工产能过剩周期向下,这匹马跑不动。
双酚A/PC链条处在产能过剩、价差被压缩的下行段,没有新能源或国产替代的政策顺风,资金动量缺席。除非看到供给侧出清的明确拐点,否则没有自上而下的理由参与。
纯周期化工,没题材没人气。
无热门概念加持,散户资金不会主动埋伏这种冷门周期股。只有当双酚A涨价预期发酵成一波涨价题材时才会有短炒情绪,目前看不到。
化工企业,主营苯酚、丙酮、双酚A等化工产品,属周期性大宗化工。