601658A 股全国性大型零售商业银行,依托邮政网点经营存贷款及个人金融服务。
在热力图中定位 →成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
四方与Serenity(ser=12,几乎给地板分)高度共识:这是纯红利国有大行,巴菲特/段永平判'看不透的高杠杆生意',德鲁肯米勒/情绪面判'政策逆风+无资金'——分歧不在多空,只在它配不配进红利底仓。
国有大行,息差收窄、坏账黑箱,便宜但是陷阱。
邮储有县域零售低成本负债的相对优势,但银行本质是高杠杆、强周期、资产质量不透明的生意,巴菲特对中国银行业一贯回避。净息差持续承压、ROE下行,极低PB看似安全边际,实则是难以验证资产质量的价值陷阱。
高杠杆放贷生意看不透,股息再稳也不碰。
银行靠加杠杆赚息差,资产端风险散户根本看不清,这正是我Stop Doing里'看不懂就不碰'的典型。邮储零售特色比同业稍好,但商业模式我给不了长期确定性,不值得。
国有大行县域零售,纯放贷吃息差的红利机器,我的镜头里它根本不成像。
邮储的'壁垒'是国家牌照和邮政网点,这是制度性垄断不是产能瓶颈,没有任何技术或材料是它独家供给。银行的非对称是向下的——坏账暴雷的尾部风险,我要的是向上的3倍催化,方向都反了。这种我永远不碰。
降息周期+让利实体,银行息差结构性逆风。
宏观处在降息+引导金融让利实体的环境,银行净息差被持续压缩,是政策逆流的板块。除非政策转向稳息差或经济强复苏,自上而下没有顺风可骑,不碰。
纯红利大行,散户零情绪、波动死水。
邮储是机构红利底仓的标配,散户毫无参与意愿,题材催化基本为零。除红利+中特估轮动外,资金不来、波动极小,从情绪弹性角度彻底没戏。
全国性大型零售商业银行,依托邮政网点经营存贷款及个人金融服务。