601669A 股大型电力建设企业,从事水利水电及电力工程的勘察设计与施工总承包。
在热力图中定位 →盈利随宏观/商品周期剧烈波动
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
四方与 Serenity'非瓶颈'判断基本一致都不看好;细微分歧仅在德鲁肯米勒承认抽蓄/海外水电给结构性顺风可标准仓,而巴菲特更狠地贴上'价值陷阱'标签——便宜也不是买入理由。
估值便宜但生意平庸,典型的便宜没好货。
电力工程总包是低毛利、高应收、重垫资的活,央企体量大却赚不到自由现金流。抽蓄/海外水电略有差异,但改变不了 EPC 的薄利属性,便宜不构成买入理由。
总包工程模式赚的是规模辛苦钱,护城河谈不上。
中国电建工程实力强、订单充足,但 EPC 利润率薄、现金流被垫资和应收拖累。这类靠规模和资质吃饭的生意我看不出长期复利,不值得长期持有。
电力工程总包央企,赚的是项目周转和政策订单,不是卡脖子的利润——抽水蓄能那点差异化撑不起我的镜头。
电建是规模和资质生意,不是产能上不可替代的单点节点,产业链里随时有兄弟央企能接同样的活,毛利薄到护城河约等于无。抽蓄/海外水电有点 beta 但不构成瓶颈错配,给不了非对称催化。这种稳但平的票顶多当宏观基建仓位,跟我猎瓶颈的玩法不是一路货,不碰。
抽水蓄能+一带一路海外水电是结构性顺风,但弹性有限。
新型电力系统与抽蓄扩张给电建中长期订单顺风,海外水电也契合出海主线。但盘子近千亿、低估值低弹性,资金更多当稳健配置而非进攻品种,标准仓即可。
千亿央企基建股,题材冷清、缺乏散户故事。
盘子大、股性温吞,平日无资金主线关照。除非中特估或一带一路阶段性发酵带来脉冲,否则缺乏持续情绪与增量资金,没戏。
大型电力建设企业,从事水利水电及电力工程的勘察设计与施工总承包。