603290A 股功率半导体企业,主营车规级绝缘栅双极型晶体管(IGBT),并布局碳化硅模块,应用于新能源汽车电驱。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
Serenity给68认它'车规IGBT龙头',段永平和德鲁肯米勒同样认可护城河与顺风、只是嫌当下景气在调整想等价——巴菲特独自把SiC替代+价格战的技术迭代划进'看不准'避开,分歧在'功率半导体的不确定性算不算护城河瑕疵'。
车规IGBT龙头不假,但半导体技术迭代我看不准。
斯达在车规IGBT做到国产第一,客户绑定新能源车,这是真本事。但功率半导体面临SiC替代、价格战、产能扩张的多重变量,技术路线和竞争格局十年后怎样我无法预测,这种快速迭代的行业不在我能力圈。
车规功率半导体是真护城河,但卷+周期要等价。
车规IGBT认证壁垒高、客户切换成本大,斯达卡住国产替代的位子,这是看得懂的好生意,管理层也专注。但功率半导体正在经历价格战和SiC转型期,景气下行+估值不便宜,我看好生意但要等到合理价才下手。
斯达是国产车规IGBT里最像样的一个,功率半导体这条命脉确实卡,但赛道太明牌、玩家在变多,我要等它在SiC上拉开真差距。
车规IGBT是EV电驱的咽喉,认证壁垒高、上车周期长,斯达是国产替代里真有量、真上车的那个,这点我认。但问题是:功率半导体国产化是全市场都看到的故事,英飞凌降价、国内同行一拥而上,IGBT本身的护城河在变浅。它的非对称机会不在IGBT,在碳化硅模块能不能成为下一个被卡的单点——这一步还没兑现。逻辑成立但拥挤度上升,盯紧SiC放量的确认信号,没到我满仓的赔率。
新能源车+半导体国产替代双顺风,但景气在调整。
EV渗透和功率半导体国产替代都是结构性顺风,斯达骑在主线上。但当前IGBT价格战、车厂砍价让板块景气短期承压,趋势在但动量减弱,给标准仓不超配,等SiC放量或价格企稳再加。
碳化硅+第三代半导体+百元股,题材标签齐全。
斯达占着碳化硅、第三代半导体、半导体国产替代多个高热题材,百元股本身也有人气标签。半导体题材活跃时易被资金点名,情绪可顺势;但要注意功率半导体不如算力链那么烫,拥挤度尚可。
功率半导体企业,主营车规级绝缘栅双极型晶体管(IGBT),并布局碳化硅模块,应用于新能源汽车电驱。