603383A 股金融科技企业,主营面向金融机构的软件系统及解决方案。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
趋势与情绪因'金融信创政策顺风'给中性分、愿意阶段性参与,巴菲特嫌看不清长期、段永平嫌项目制规模不经济——分歧在'政策题材的短炒价值'对'生意本质的长期价值',Serenity直接归为非物理瓶颈18分。
金融IT软件,技术迭代快、客户集中,看不清十年。
证券IT有一定客户黏性和切换成本,这点不差,但行业受券商资本开支、监管节奏和信创替代左右,技术路线变化快,十年后的竞争格局我看不清。客户高度集中于券商,议价被压,长期不可预测,放观察席。
项目制金融IT,赚辛苦钱、规模不经济。
金融IT很多是项目定制、人力堆出来的收入,毛利看着高但扩张要靠堆人,不是躺着收钱的好模式。强敌环伺(恒生、金证),它做不到独占,这种规模不经济的生意我不感兴趣。
金融IT软件,纯软无物理瓶颈,客户被券商银行绑死,这不是我打的猎物。
金融科技这门生意拼的是客户关系和牌照圈子,不存在'全村唯一一家造不出来'的硬卡位,谁的代码都能跑、迁移成本高但替代供应商不少(恒生顶着头部)。没有产能稀缺、没有非对称催化,纯软件题材我直接划走。
金融信创国产替代是政策顺风,但它非龙头。
金融IT信创、券商系统国产化是真实的政策方向,板块有顺风。但顶点是细分玩家不是恒生那样的主线龙头,资金动量多给行业旗手。蹭得上趋势,只配标准仓,转向就减。
信创+金融IT概念,有题材资金阶段性炒。
信创和金融科技是A股反复炒的题材,顶点能阶段性蹭到资金,情绪面不算冷。但它不是龙头,资金来得快去得也快,顺风时可顺势博弹性,过热即撤,别恋战。
金融科技企业,主营面向金融机构的软件系统及解决方案。