688232A 股政务软件企业,主营招投标及政务信息化软件,客户以政府为主。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
Serenity判'政务软件非硬科技瓶颈',巴菲特看到客户粘性给中性、段永平嫌吃财政饭,德鲁肯米勒和情绪面看到财政逆风+无资金——分歧在'有粘性的软件'与'被财政拖累的冷门'。
政务软件有客户粘性,但护城河不够宽。
电子招投标/政务软件区域壁垒和客户切换成本带来一定粘性,现金流尚可。但高度依赖政府IT预算、回款慢、区域割据,算有粘性的平庸生意,够不上宽护城河。
政务软件吃财政饭,生意一般、增长受限。
看得懂的政务信息化生意,不讲故事,但客户是政府、增长系于财政IT开支、应收高。商业模式中规中矩,谈不上顶级,不值得重仓。
政务软件,吃地方招投标饭的,既不是硬科技瓶颈也给不了催化,标准的 pass。
政务软件的护城河是本地关系和招投标卡位,不是产能或工艺的单点节点,这跟我猎的供应链卡脖子完全不沾边。收入还绑着政府预算节奏,回款慢、增长平,典型的稳但无爆点。没有信息不对称、没有材料信号、没有三倍空间,远远看着都嫌占视野。
财政紧缩压政务IT支出,缺产业顺风。
化债与财政收紧下政务软件采购承压,信创虽有政策但落地节奏慢。既非硬科技瓶颈也无强资金动量,缺乏可骑乘的产业顺风,趋势不在这边。
政务软件冷门,信创题材发酵弱,缺资金。
新点软件题材性弱、机构关注度有限,信创轮动时偶有脉冲但难持续。换手和话题度都低,既不在冰点反转位也无过热风险,基本无情绪驱动。
政务软件企业,主营招投标及政务信息化软件,客户以政府为主。