688396A 股半导体企业,采用设计制造一体化模式,产品涵盖功率器件及碳化硅等第三代半导体。
在热力图中定位 →未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
德鲁肯米勒和情绪面认半导体国产替代趋势可顺,Serenity和段永平却都点出'大而全IDM、crowded、非单点瓶颈',巴菲特嫌周期不可测——分歧在'国产替代趋势'与'缺乏瓶颈定价权'。
功率半导体IDM重资产、技术路线多变、价格随周期波动,十年后的格局我看不清。
华润微做MOSFET+SiC全IDM,规模在国内领先。但功率器件竞争激烈、SiC路线还在演进、消费电子需求周期性强。重资产+技术迭代+周期性,国企背景稳但回报平庸,超能力圈避开。
全IDM+国企背景规模大,但功率半导体产品线宽而散、竞争充分,算不上有定价权的好生意。
华润微在MOSFET和第三代半导体上布局完整,国资支撑稳健。但正如Serenity所说,产品太宽难以形成单点瓶颈,赚的是规模和周期的钱。看得懂,是中等生意,不值得重仓。
全产线 IDM 做 MOSFET+碳化硅,SiC 这块有瓶颈味,但国资背景+品类太宽,稀释了单点锐度。
第三代半导体里碳化硅是 800VDC 数据中心和车规真正受产能限制的环节,华润微有 SiC + 车规芯片这块我不否认有瓶颈含量。但它是个大而全的 IDM,MOSFET/存储/无线充电什么都做,没有一个被掐死到'全村唯一'的单点;加上国资 SOE 背景,它更像产业政策载体而不是被市场重定价的隐形冠军。瓶颈是真有一截,但不锐、不对称,催化温吞。我盯着它的 SiC 车规放量,但不会当成我那种 3 倍狙击位。
SiC/GaN+汽车芯片+国产替代是真趋势,但功率半导体crowded,动量不如纯算力凌厉。
第三代半导体、800V高压平台、汽车芯片国产替代都是顺风方向,小米概念加分。但赛道玩家众多、华润微作为大而全的IDM弹性被稀释,资金更爱纯标的。趋势在,标准仓位。
碳化硅+汽车芯片+小米概念多题材傍身,情绪偏暖但作为大盘IDM弹性一般。
华润微题材丰富,国产替代和第三代半导体持续有热度,小米概念偶有催化。但盘子大、概念分散,散户情绪不如小市值纯标的集中。情绪顺风可顺势,但不是最锋利的进攻品种。
半导体企业,采用设计制造一体化模式,产品涵盖功率器件及碳化硅等第三代半导体。