BRBS美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五位罕见地高度一致看空——价投双雄(巴菲特、段永平)咬定生意平庸加管理层不本分是价值陷阱,Serenity 判它根本不在瓶颈猎场,德鲁肯米勒嫌它逆流动性风又无弹性,情绪面则是一潭死水;唯一的细微分歧在于看空的角度:价投盯的是基本面与诚信硬伤,alpha 与资金面盯的是无趋势、无瓶颈、无人接盘,但落点都是远离。
一家因为乱搞金融科技代销而被监管盯上、被迫摊薄股本的小银行,便宜得有理由。
银行这门生意的护城河来自低成本存款和稳健的承销纪律,而这家因 BaaS 合作的反洗钱与合规漏洞吃了监管协议、靠折价增发补血,等于亲手证明了管理层在风险与诚信上的失守。账面再低,本质是吸收过去窟窿的价值陷阱,看不到我要的安全边际,也谈不上理性坦诚的管理层,直接避开。
社区小银行本就没什么定价权,再叠加一段不本分的金融科技冒进,十年确定性谈不上。
小型区域银行高度同质化、没有真正的定价权,生意模式本身只能算一般。更要命的是它当年为追规模去做高风险的金融科技代销、闯出合规大祸,这种为了增长背弃稳健底线的做法在我看就是不够本分。模式一般加上文化打问号,再便宜我也不要。
一家做存贷的小银行,既不在任何卡脖子环节,下游也没有量产洪流往里冲。
我的打法是抠供应链上不可替代的单点瓶颈、押下游 capex 量产洪流,而存贷生意没有任何 BOM、没有认证壁垒、没有扩产难度,谁都能开一家。它身上没有真瓶颈四件套里的任何一件,也不存在被错杀的稀缺供给逻辑。不在我的猎场,直接判定不是瓶颈。
顶着监管整改和摊薄阴影的微盘小银行,在当下的利率与信用环境里逆着流动性的风。
我只看流动性和大趋势,而高利率与商业地产信用收紧的大环境对小型区域银行整体不友好,这就是逆风。这只票还背着合规整改和增发摊薄,既不是表达任何宏观顺风的高弹性载体,边际催化也模糊,赔率谈不上不对称。逆着风的烂载体,不碰。
三块多的微盘小银行,机构早躲、散户没热度,盘口就是一潭没人光顾的死水。
从资金面看,这种背着监管协议和摊薄历史的微盘票,聪明钱避之不及、13F 里乏人问津,也没有期权 gamma 或题材热度把散户引进来。情绪不在冰点反弹的埋伏位,而是无人关注的死水状态,既没有催化预期差也没有资金流入。死水无资金,没戏。提醒一句:这种微盘流动性极差,一旦有突发消息情绪和股价都会瞬间反转。