CEV美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
巴菲特承认它对收息者有用、给中性分,卡脖子手与情绪面直接判定无关无戏——分歧在于'有用'不等于'值得参与'。
加州免税市政债封闭式基金,不是一门生意而是一篮债券。
它本身不创造价值,收益来自杠杆持有的市政债票息,利率一动净值就晃。对想要免税现金流的人有用,但谈不上伟大生意。
封闭基金加杠杆吃利差,不是我理解的好生意。
管理费摊薄收益、折价波动不可控,本质是债券打包产品。看不懂也不需要懂,Stop Doing。
一只债券基金跟产业链瓶颈毫无关系。
纯固收工具,不在任何实体供应链里。完全不在我的狙击范围。
利率方向不明时,加杠杆的市政债基金是逆风资产。
我做的是趋势和动量,这类票息工具没有可骑的动量,利率反复还会侵蚀净值。
封闭基金成交清淡,情绪面几乎不存在。
持有人是收息散户,没有资金博弈也没有情绪周期。可看折价但谈不上埋伏机会。
市政债封闭式基金(免税固收)