我不是股神我不是股神
Buy

Conduent Incorporated

CNDT美股
市值 $209MConsumer Discretionary
$1.34休市
🚀这是 成长股· 主场 德鲁肯米勒

未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张

该看收入增速毛利率PS 市销率Rule of 40
⚠️高速扩张期 PE 易失效 —— 别只盯 PE,PS 才是在给未来利润率定价

类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样

真实基本面高亮 = 这类股该重点看 · 数据 Yahoo
前瞻PE
-6.7
PS
0.1
EV/EBITDA
15.1
PB
0.3
毛利率
18.4%
净利率
-5.0%
ROE
-17.6%
营收增速
-3.7%
Beta
1.4
分析师目标 $5 (+273%)52周10%

5 方独立判读

各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号
分歧8巴菲特18段永平22Serenity20德鲁肯米勒24情绪资金面26
⚖ 他们在哪儿打架

五人难得一致看空但理由各异:巴菲特与段永平嫌它是没有护城河、没有定价权的平庸外包生意,Serenity 判它根本不在卡脖子瓶颈位、下游无量产洪流,德鲁肯米勒看它逆流动性且边际恶化,情绪资金面则指出它是无人问津的死水微盘——价投嫌质地、alpha 嫌无弹性、资金面嫌没人气,合力指向回避。

巴菲特价值 · 护城河
18
平庸生意·无宽护城河

替别人处理流程的劳动密集型外包,没有任何持久护城河,我连合理价都不愿出。

业务是政府与商业流程外包,竞标拿合同、低利润、靠人力堆,转换成本有限且不断丢单,谈不上品牌、网络或成本规模护城河。owner earnings 微薄且不稳,长期经济性看不到可预测的复利,这种生意再便宜也只是平庸,不属于我要的伟大企业。

段永平价值 · 商业模式
22
商业模式一般·不值得

没有定价权、十年存续都要打问号的外包生意,再便宜我也不会要。

好生意的核心是定价权和可持续,而流程外包是替客户省钱的乙方,价格由招标决定、客户随时可换供应商,谈不上定价权。营收持续下滑、十年确定性差,商业模式本身就一般,价格虽低但模式差再便宜也不要。

Serenityalpha · 供应链瓶颈
20
not a bottleneck

这是一条谁都能接的外包明牌,既没有卡脖子的单点,下游也没有量产洪流在涌。

瓶颈判据要的是供应商极少、认证扩产门槛高、每单位下游产出都得消耗它,而流程外包供应商遍地都是、可随时替换,不存在不可替代壁垒。它背后没有任何 capex 量产洪流,纯粹是一只缩水的服务股,信念地板对它不适用,直接判不是瓶颈。

德鲁肯米勒alpha · 宏观流动性
24
逆流·不碰

营收掉头向下的微盘服务股,既不是宏观顺风的高弹性载体,边际也在恶化。

自上而下看不到任何把流动性大潮接到这只票上的逻辑,它不是表达某个宏观判断涨最猛的弹性载体。基本面边际在持续走弱、合同流失,缺乏向上催化,赔率谈不上不对称,这种逆风标的我不碰。

情绪资金面盘口 · 资金流
26
无情绪无资金·没戏

一块多钱的退市边缘小盘,机构散户都懒得看,典型的没资金没情绪的死水。

股价跌到 1.35 美元、市值仅 2 亿出头,没有 13F、议员或聪明钱进场的迹象,题材冷清、缺乏催化预期差。盘口是无人问津的死水,这种票没资金推就没戏;需提醒的是低价微盘一旦有突发消息情绪会瞬间反转、波动剧烈。

产业链定位

上游
下游

外部资料 & 持仓

五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:

谁在持仓

全部聪明钱 →