CRDF美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
价投与狙击手按基本面判它出局,情绪面却看中冰点+催化的反转弹性——是规避无法预测的赌局,还是赌一次情绪反转。
股价1.5美元的临床期肿瘤药企,单押PLK1抑制剂,成败完全无法预测。
我不懂onvansertib能否在二期读出阳性、能否获批商业化。没有产品、靠融资续命的生科,价值是一连串临床赌注,这不是我的能力圈,避开。
临床阶段抗癌药企,商业模式还在烧钱验证,远未跑通。
生物药我大多看不懂,押单一靶点的临床公司更是高度二元。看不懂、靠故事和融资的生意我不投,这是纪律,不值得破例。
单管线肿瘤药企,与任何产业链瓶颈无关,只是一场临床数据的赌局。
我的子弹只打供应链不可替代的卡点,生科成败取决于FDA和试验终点,不是产业咽喉。没有卡脖子属性,不进我的射程。
低位仙股生科,在高利率下属于被资金抛弃的高久期资产,动量偏下。
自上而下,无盈利生科对利率极度敏感,宏观逆风未散,股价长期低迷。没有上行动量,这种我只会回避或在反弹时做空。
情绪已在冰点,但若出现二期数据催化加资金异动,值得小仓反向埋伏。
这类被冷落的临床生科一旦有积极读数,情绪能瞬间反转、弹性巨大。当前估值和情绪都贴地,可在出现资金进场迹象时埋伏一注,但必须带硬止损,赌的是催化不是基本面。
生物制药 / 肿瘤靶向药