DERM美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人罕见一致看淡:三位价投/瓶颈派(巴菲特、段永平、Serenity)都认定这是无壁垒、无瓶颈的平庸特药生意,两位交易派(德鲁肯米勒、情绪资金面)则嫌它无宏观顺风、无资金人气;唯一的分歧只在'怎么死灰复燃'——交易派都点到新品放量或财报预期差可能让这只微盘情绪极快反转,而价投派认为即便股价被点燃,生意的长期质地依旧不变。
卖的是一篮子皮肤科处方药,品牌薄、随时被仿制药蚕食,我看不到持久的护城河。
处方皮肤科是低转换成本、强仿制药竞争的生意,几个核心品种的定价权和独占期都有限,谈不上品牌或规模壁垒。公司靠不断收购和新品上市续命,owner earnings 长期单薄甚至为负,长期经济性难以预测。这种生意再便宜对我也只是平庸,不在能下重注的范围。
靠买品种、铺销售队伍冲收入的特药小厂,商业模式不够好,十年存续没把握。
它的本质是特药销售平台,定价权薄、要不停靠新品和并购维持增长,十年后还在不在、还赚不赚钱都难说,这不是我要的那种十年好生意。文化上没看到明显不本分,但模式一般,再便宜也不值得重仓。价格不是问题,生意本身才是。
皮肤科卖药的下游,既没有卡脖子的单点瓶颈,也没有量产洪流的钱往里涌。
它处在终端处方药销售一端,不掌握任何供应商极少、认证周期长、扩产难的不可替代环节,替代它的同类产品和仿制药一抓一大把,完全不符合真瓶颈四件套。下游没有 capex 量产洪流可分一杯羹,只有单一新品放量的故事,这是高波动的事件驱动题材票,不是我做方向性多头的瓶颈标的。
一只没有宏观顺风、流动性也不眷顾的微盘特药股,弹性方向不对,我不碰。
当下没有把资金往无盈利微盘生物医药里推的流动性大潮,这种票更多受个股事件而非宏观边际变化驱动,不是表达任何大趋势的高弹性载体。一亿多市值、流动性差,赔率谈不上有利的不对称,真要赌新品放量也是孤注一掷。不顺风的牌,我宁可空仓等。
盘口冷清、缺乏聪明钱进场迹象,典型没人搭理的微盘死水。
这种小市值特药股缺乏机构持仓和期权 gamma 的资金信号,北向、议员、13F 都难有像样痕迹,人气处在被遗忘的低位但没有资金借冰点埋伏的证据。除非新品销售数据或财报打出明显预期差点燃情绪,否则死水无资金就是没戏。要提醒的是这类微盘一旦有催化情绪反转极快,水能瞬间从冰点烧到狂热。