FURY美股盈利随宏观/商品周期剧烈波动
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
德鲁肯米勒认金价宏观顺风给了相对最高分,但巴菲特/段永平/Serenity 都盯住'没产出的勘探壳'本质看空——分歧在于看商品趋势还是看公司质地。
没产出的勘探矿,股价 5 毛,这是赌博不是投资。
Eau Claire 金矿还在勘探阶段、没有现金流,公司靠不断融资烧钱。金价我预测不了、矿能不能投产更不知道,完全在能力圈外,典型避开。
勘探公司的'模式'就是持续稀释股东找矿。
没有产品、没有利润,靠故事和增发续命,这不是我理解的好生意。看不懂、又带投机属性,Stop Doing 直接划掉,不值得花时间。
一个未投产金矿,在产业链里什么都卡不住。
黄金本身是大宗商品、可替代,何况这矿连产出都没有。它处在最上游最不稀缺的勘探端,毫无瓶颈属性,不在我的狙击范围。
金价宏观顺风是真的,但这匹马太瘦不该骑。
我承认黄金大周期向上、避险逻辑成立,这是难得的宏观顺风。但要表达这个观点该买金或大型矿企,不是这种 5 毛勘探壳,个股层面只能极小仓位。
无人问津的初级勘探小票,没有资金主线。
成交极度清淡、机构零覆盖,市场对它没有任何情绪温度。既非冰点反转也非过热,只是被遗忘的勘探壳,缺乏催化资金没戏。