GLV美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
本质不是分歧而是共识:五人都认定 CEF 是收费的投资工具而非生意,只是各自从护城河、瓶颈、趋势、情绪不同角度宣判它不在自己的牌桌上。
用股票期权和债券做高收益的封闭式基金,不是我买的生意。
Clough 这只 CEF 靠主动选股、equity swap、call option 加杠杆去搏总回报,本质是个带费率和折价的产品,不是有护城河的公司。回报取决于经理人择时,长期不可预测,避开。
封闭式基金不是生意,是收费的投资工具。
我从不投自己看不透底层的打包产品。CEF 高费率、用衍生品和杠杆增厚分红,长期跑赢指数的少之又少,不值得占用仓位。
封闭式基金,跟产业链瓶颈毫无关系。
这是个分散持仓的投资工具,不是任何链条上的环节。我的狙击框架对它完全不适用,直接出局。
一篮子打包资产,没有可骑的单一趋势。
CEF 的净值由内部一堆股债加杠杆决定,没有清晰的宏观主线和动量供我下注。我要骑最强的马,而不是买一整个折价马厩。
小型分红 CEF,只有收息盘,无情绪可言。
封闭式分红基金的持有者多为求息散户,没有情绪周期和投机资金。折价波动有限、缺乏催化,情绪面无从着手。
封闭式基金 / 资产管理