HE美股买的是确定性,不是高增长
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
最大分歧在'生意永续性'与'资金赔率'两套尺子:巴菲特、段永平、Serenity 从护城河可预测性/商业模式/供应链瓶颈出发,一致判它没有可下注的质地、要避开;而情绪资金面盯的是仓位与情绪周期,看到的是和解落地后聪明钱在冰点抄底的反向埋伏机会。德鲁肯米勒居中——承认它活下来了、降息对公用事业是温和顺风,但因驱动力是二元诉讼而非流动性大潮而选择不碰。一句话:基本面派看到的是价值陷阱,资金派看到的是困境反转的不对称下注。
受监管的电力专营权本是好生意,可惜野火尾部责任把长期经济性彻底变成了无法预测的东西。
夏威夷电力有州级监管专营权这道天然护城河,正常年份 owner earnings 稳定可测——这正是我喜欢的公用事业底色。但 2023 年 Lahaina 野火让公司背上近 20 亿美元的和解负担,且夏威夷气候性火灾风险此后年年悬顶,这类无法封顶、无法测算的灾难性赔付让二十年后的经济性根本算不出来。叠加为补窟窿做的大额增发摊薄与卖银行,按股内在价值被永久性损害;护城河还在,但'可预测'这条腿断了,再便宜也只能避开。
受管制的电力公司没有真正的定价权,野火和增发又把生意做差了,谈不上十年顶级好生意。
电费受费率监管,本质是赚被批准的回报、没有自主定价权,这就不是我要的那种有定价权、能十年复利的顶级商业模式,顶多算个一般生意。野火负债、资产负债表受压、为活下去而大额摊薄股东,更让这门生意的确定性打折,再便宜也不值得重仓。文化上我看到的是运营与灾难的失败、而非管理层不诚信,所以不动用'不本分'这一票否决,但商业模式这一关它就过不去。
一家夏威夷的受监管电力公司,没有任何下游量产洪流,也不卡任何人的脖子——根本不是我的猎物。
我抠的是供应链上供应商极少、认证周期长、每台下游产出都要消耗它的单点瓶颈,而 HE 是终端电网运营商,没有 BOM、没有不可替代的卡位、下游没有 capex 量产在涌,四件套一条都不沾,所以是干净的 not a bottleneck。我的信念地板只抬真·不可替代瓶颈,对它不适用;'不限半导体'是说任何有量产洪流的爆发链我都看,但这只票连量产洪流的影子都没有,不是估值或冷门的问题,是题材根本不在我的框架里。它更是一只受诉讼与气候事件驱动的高波动事件票,与我的瓶颈方向性做多无关。
这是一只被诉讼和监管裁决驱动的特殊事件票,不是我能干净表达流动性大趋势的高弹性载体。
我自上而下找的是顺流动性、顺大趋势、且涨最猛的载体;降息周期对公用事业整体算个温和顺风,公司也确实从破产恐慌里活了下来、生存层面边际转好。但驱动它下一步的核心变量是野火诉讼的二元结果和监管对资本回收的批复,这是特异性、跳空式的风险,不是我能骑的那道流动性的风,赔率也谈不上干净的不对称。要表达降息+复苏这个判断,市场上有弹性更好、催化更清晰的载体,所以这只我不碰。
破产恐慌时砸出过冰点,和解落地后特殊机会/困境资金已经进来抄底,情绪仍冷、是反向埋伏的位置。
2023 年野火后市场一度按归零定价、出现恐慌性砸盘的冰点,而 2024 年约 20 亿美元和解 + 卖银行 + 增发落地后,事件驱动和深度价值资金顺势在低位接货,股价已从个位数修复到 13 美元出头。当下散户情绪仍偏冷偏怀疑、并不拥挤,聪明钱已先一步进场,符合'冰点+资金进·反向埋伏'。但必须点明这是情绪反转极快的票:任何新的火情或不利裁决都会让资金瞬间夺路而逃、把这波修复一笔抹掉。