IBEX Limited

BPO 客服外包是劳动密集的代工活,没有持久护城河,我看不到合理价之上的价值。

客户体验外包行业转换成本中等、客户集中、品牌效应几乎没有,护城河谈不上宽。生成式 AI 正在压缩座席外包的长期经济性,owner earnings 的可预测性反而下滑。管理层执行不错但生意本身平庸,再便宜也只是一笔交易、不是长期可坐着收钱的伟大生意。

外包代工模式没有定价权、十年存续靠拼客户和价格,不是一门我愿意持有十年的好生意。

BPO 本质是替甲方省钱,定价权在客户手里,毛利率长期被压。十年视角看,AI 自助客服正在抽走低端坐席的水,模式自身没有自我加强的护城河。文化层面看不到本不本分的硬伤,但模式天花板就摆在那里,不重仓不可惜。

客户体验外包不是任何下游量产洪流的卡脖子供应商,纯人力 + 工位,谁都能干。

瓶颈四件套一项不占:供应商不是极少、没有验证认证周期、扩产=招人租楼、没有精度纯度门槛。下游也不存在每台都要消耗它 BOM 的量产洪流,顶多是 AI Agent 主题里被沾光的服务壳。这就是典型的假瓶颈标的,跟不可替代的卡脖子链一点关系没有。

宏观顺风一般,这是个 AI 服务化叙事的边际受益者,弹性够但不是首选载体。

流动性宽松 + AI 主题资金还在场,小盘 BPO 因接 AI CX 合同有边际改善,催化是新客户和利润率扩张。但它不是表达 AI 趋势涨最猛的高弹性载体,赔率谈不上极致不对称,顺手做个标准仓位即可。一旦 AI Agent 直接替代外包座席的叙事反转,就得快砍。

小盘 AI CX 概念股有资金关注,情绪在中位偏上但还没拥挤到见顶。

市值不到五亿的小盘,机构持仓在加但没有过度拥挤,期权和换手显示资金还在进、不是死水。情绪位置在中段,催化主要靠季报新合同和利润率指引的预期差。要点醒的是小盘情绪反转极快,一个季度业绩不及预期就能从顺风秒切冰点,仓位必须可控。