KLRS美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
与 CUE 同病:价投三人因二元、无收入、看不懂打低分,趋势/情绪因无催化无资金回避——明星创始人光环没能改变任何一位的判断。
一亿市值的临床期眼科 biotech,没有收入,前途全看一个临床读数,无法估值。
公司价值押在治疗视网膜病的在研药能否成功,这是不可预测的二元事件,不是有护城河、有现金流的生意。创始人光环再亮也改变不了我无法判断成药概率的事实,避开。
明星科学家加持也是烧钱赌管线,看不懂的不投。
抗 VEGF 之父创立确实增加吸引力,但临床期生科的成败和稀释我无法看懂。商业模式就是融资烧钱赌一个结果,典型的我会 Stop Doing 的标的,不值得。
A single-asset retinal biotech is a binary bet, not a chokepoint.
它在产业链上不占任何不可替代环节,价值集中在单一视网膜药物的临床结果上。这是孤注一掷的事件驱动,而非供应链瓶颈,不在我的打法里。
无近期催化的微盘眼科生科,缺乏趋势和动量,不碰。
没有清晰的临近数据催化,小盘 biotech 在没有风险偏好顺风时容易被冷落。自上而下看不到宏观推力,这种二元票不适合做动量。
无人关注、无资金的临床小票,缺催化也缺热度。
这种孤管线眼科生科平时无人问津,缺乏机构和散户资金,没有情绪周期。除非临床数据将至,否则没有任何东西能拉动它,没戏。
生物科技 / 眼科视网膜疗法