LGCL美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
分歧很小:都认为这是个贴满热词的应用层微盘;差别只在巴菲特强调不可预测、段强调不本分、狙击手强调非瓶颈。
靠专利数量讲 AI PaaS 故事,生意本身我看不清。
20 项专利、75 项软著听着热闹,但落到 HR 和保险两个垂直却看不到稳定现金流和定价权。中概微盘、披露薄,长期不可预测,避开。
AI+数据+区块链全往身上贴,本分的公司不这么吆喝。
把所有热词堆在简介里,商业模式反而模糊。Stop Doing:看不懂的不碰、题材不碰。1.8 美元的中概 PaaS,我没有任何重仓理由。
HR/保险 SaaS 不是任何产业链的卡脖子点。
这是应用层软件,谁都能做,客户切换成本低。它不掌握不可替代的环节,资金一旦撤退毫无支撑,根本不在我的狙击名单里。
没有可骑的趋势,也没有动量。
微盘中概 AI 没有清晰的宏观主线在背后推,流动性差、机构不参与。趋势模糊的票我不碰,宁可空仓等真信号。
盘子太小,情绪和资金都不成形。
当日小涨 1% 不代表什么,这种体量没有可观察的资金流和拥挤度。既非冰点也非过热,没有可埋伏的情绪结构,没戏。