MGPI美股买的是确定性,不是高增长
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人难得高度一致看空:价投双人(巴菲特、段永平)咬定陈酿原酒是无定价权的大宗产能生意、护城河薄;Serenity 直接判定它是供给过剩的反瓶颈;德鲁肯米勒和情绪资金面则从波本去库存的下行趋势与资金离场两端补刀。唯一的潜在分歧点在于品牌酒占比若快速做大、或陈酿库存周期见底反转,价投派可能率先把它从'平庸'重估为'好生意·等合理价',而趋势与情绪两派要等价格和订单的边际拐点确认后才会转身。
白酒陈酿是别人能照搬的产能生意,没有挡得住竞争的真护城河。
桶装威士忌和谷物淀粉本质是大宗商品,定价随波本周期暴涨暴跌,产能谁都能扩,转换成本几乎为零。自有品牌组合还太小太嫩,撑不起品牌护城河,长期经济性随陈酿库存过剩而剧烈波动、难以预测。这种价格起落不是我能放心算内在价值的生意。
替别人陈酿原酒、卖谷物淀粉,缺定价权,不是那种十年躺着赚的好生意。
好生意的关键是定价权和十年存续的确定性,而合约与散酒业务的价格被下游手工酒厂的库存周期牵着走,行情一转盈利就塌,这就说明没有真正的定价权。品牌酒方向对、文化也算本分,但占比太低还改不了大宗生意的底色,模式一般再便宜也不值得重仓。
陈酿原酒产能现在是过剩明牌,不是卡脖子的稀缺单点。
瓶颈的判据是供应商极少、扩产难、下游每单位产出都得吃它,而桶装威士忌恰恰相反:玉米和橡木桶随处可得,产能在波本热潮里被大幅扩出来,如今下游手工酒厂库存积压、订单掉头,钱在往外流而不是涌入。这是供给过剩、需求退潮的反瓶颈处境,不在我会做方向性多头的爆发链上。
踩在波本去库存的下行大潮里,边际还在恶化,这种逆风载体我不碰。
自上而下看,美国威士忌正处在多年陈酿过剩的去库存周期,合约定价和销量的边际变化都在往坏走,趋势明显逆风。三亿多市值的微盘弹性是有,但方向朝下、赔率并不对称,在边际拐点出现、订单和价格企稳之前没有顺风可借,纪律上就该回避。
从百元跌到十六块的弃儿,资金离场、催化全无,典型死水票。
股价腰斩再腰斩后情绪处在冰点附近,但关键是没有看到聪明钱回补或成交放量的反向信号,机构在持续撤出、缺乏强催化预期差,只有情绪低位、不见资金进场就只是死水。要警惕的是这类微盘情绪和流动性反转极快,在真出现资金回流的拐点前不值得埋伏。