NOAH美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人罕见地一致看淡:巴菲特与段永平卡在'渠道无护城河、模式无定价权'的生意质量上,Serenity直接判定它不在任何瓶颈链上,德鲁肯米勒嫌它逆着中国地产去杠杆的大潮,情绪资金面则看到一潭无人问津的死水——价值派挑生意、alpha派挑趋势、资金派挑人气,三条路各自走到同一个'不碰'。唯一的潜在裂缝是股价已跌破账上现金,但没有任何一派愿意为这点便宜买单。
一家替别人卖产品的渠道,客户的钱说走就走,这种生意我宁可不碰。
财富管理代销本质是中介,缺乏品牌或转换成本撑起的持久护城河,客户忠诚度脆弱、产品爆雷一次信任就崩。中国高净值客群与监管环境让长期经济性难以预测。虽然股价已低于账上现金、看似有安全边际,但生意质量不够,我不会把它当伟大公司。
代销没有真正的定价权,十年后还在不在、还赚不赚钱我没把握,价格再便宜也不要。
它的钱来自分销佣金,客户和上游产品两头都不掌握,谈不上可持续的定价权,这种生意我看不上。更要命的是当年踩雷暴露出风控与文化上的不本分,这一条对我几乎是一票否决。便宜不是买入理由,模式差就是差。
这是金融中介,不是任何量产链上的卡脖子环节,下游没有涌进来的资本洪流,我不碰。
我抠的是供应链单点不可替代的瓶颈加下游量产洪流,而它是替高净值客户卖基金的渠道,既无极少供应商、长认证周期或纯度门槛,也没有每台下游产出都要消耗它的特性。完全不符合真瓶颈四件套,与我的打法无关。这里没有方向性做多的标的。
中国房地产去杠杆和财富缩水的大潮正逆着它吹,这种逆风载体我不会去站。
它的命脉绑在中国高净值客户的资产规模和风险偏好上,而眼下流动性大趋势是地产收缩、资金外流与信心低迷,正好逆风。它不是表达任何强宏观顺风的高弹性载体,边际催化也不清晰。逆着大潮的牌我宁可空着手等。
盘口是潭死水,没人抢也没聪明钱进场,这种没情绪没资金的票我看没戏。
中概小盘加上爆雷旧伤,机构与散户都意兴阑珊,成交清淡、缺乏资金流入与催化预期差,情绪长期处在冰点却不见聪明钱埋伏。死水无资金就是没戏。要提醒的是这类极冷标的一旦有政策或回购催化,情绪可能反转极快,但当下并无迹象。