NPB美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五位一边倒看淡:两位价投嫌生意平庸高杠杆没护城河,Serenity 直接判定不是瓶颈,德鲁肯米勒认为逆流动性大潮,情绪面则是无人问津的死水,小盘次新银行在当下环境下没有任何一派愿意出手。
区域小银行,做的是抵押贷款仓储和托管存款,这门生意品牌、转换成本、规模都谈不上,我看不出宽护城河。
银行业的本质就是借短贷长加杠杆,小型区域行没有富国当年那种低成本核心存款基础,也没有规模壁垒,经济性长期不可预测。管理层是否极度理性坦诚我没有十年数据可看,刚上市不久的银行更要警惕信贷周期没走完,合理价之前我宁可不碰。
银行模式我一向不喜欢,高杠杆、强周期、定价权弱,十年存续可以,但不是顶级好生意。
本分上没看出明显问题,但商业模式本身决定了它没有像苹果茅台那种十年复利的确定性,息差波动、信用风险、监管资本要求随时压利润。这种生意便宜也不值得我重仓,机会成本太高。
一家小型区域银行,完全不在任何供应链卡脖子位置,下游量产洪流跟它没关系。
我的框架是抠不可替代瓶颈加下游 capex 量产,这只票是金融业务,没有 BOM、没有认证周期、没有扩产难,既不是半导体也不是机器人减速器丝杠这种爆发链上的供应商。资金面也没有看到明显的主题动量,不在我打法的射程内。
小型区域银行在当前流动性边际收紧、商业地产和住房抵押链条都还没出清的环境下不是我要的高弹性载体。
我要顺流动性大潮、表达宏观判断时涨最猛的标的,微盘银行赔率不对称在错的一边,流动性松一点它涨一倍要等很久,信用一出问题它先暴雷。边际催化不清晰,这种位置我宁可空地区银行也不会做多。
市值才六亿出头的次新银行股,日内成交清淡、没有期权 gamma、没有 13F 大资金抱团、也没看到议员交易,典型死水。
情绪上既不在冰点反弹位也不在过热拥挤,就是被市场忽略的状态;没有明确催化预期差,聪明钱和散户都不在场。这种没人玩的票即使基本面 OK 也很难有行情,情绪一旦突然来反转极快,但目前没戏。