ORMP美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人罕见地一致看空,但理由各走各的:巴菲特和段永平判的是生意本身没护城河、模式没立住,价投两脉直接出局;Serenity承认它是高波动主题票却因没有真瓶颈、没有下游量产洪流而拒绝动用信念地板;德鲁肯米勒看的是趋势已坏、没有流动性顺风的破票;情绪资金面读到的则是失败后的死水弃儿、缺催化点火。分歧不在结论而在视角——一笔押临床读数的二元小盘投机,在质地、瓶颈、趋势、资金四个维度上同时不及格。
一门成败全押在临床读数上的生意,本质就是我说的不可预测,再便宜也得避开。
临床阶段生物科技没有持久护城河,也算不出可靠的股东盈余,口服胰岛素平台在三期折戟后前景更难判断。生意的长期经济性取决于无法预测的试验结果,这正是我宁可放进太难一堆、直接绕开的类型。
没有被验证的商业模式、没有定价权、十年能不能活都说不准,再低的价格也不值得碰。
它的本质是一笔押注新药能否成药的生意,缺乏可持续的现金流和定价权,十年存续高度不确定。我最看重商业模式,而这门生意的模式本身还没立住,价格再低也救不了一个没立住的模式。
这是一只高波动的临床主题票,但它卡不住任何人的脖子,下游也没有量产的钱在涌。
我的瓶颈四件套在这里一条都不成立:口服胰岛素递送平台在三期失败后既非不可替代,也没有每台下游量产都必须吃它的BOM,更没有在即的量产洪流。没有下游capex的洪流去托方向性多头,它就只是一个押试验结果的故事,而不是我要狙击的卡脖子环节。
趋势早就转了,又不是哪个宏观大浪里涨最猛的载体,这种破掉的小票我不碰。
三期失败之后股价趋势已经走坏,背后没有流动性顺风,也不是表达任何宏观判断的高弹性载体。边际上看不到能扭转的催化,赔率谈不上不对称,纪律告诉我这种逆流的残票直接放过。
失败后的弃儿,成交清淡贴着现金趴着,既没聪明钱进也没催化,基本是死水一潭。
这是个不到两亿市值、低流通的失败后弃儿,盘口看不到资金净流入,也没有13F或聪明钱埋伏的迹象。情绪长期处在冰点但缺乏催化预期差去点火,死水无资金就是没戏。需要提醒的是微盘情绪一旦被消息点燃会反转极快,但目前没有这种火种。