PERF美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人罕见一致看淡:价投双煞(巴菲特、段永平)判它是无定价权的平庸工具型软件,Serenity 否掉它的瓶颈属性,德鲁肯米勒和情绪面则都看到一只被资金遗忘、缺催化的纳米盘死水——分歧只在于这是该永久避开的平庸生意,还是一旦题材点火情绪会瞬间反转的高波动壳。
美妆 AR 试妆是个讨喜的工具,但它没有能挡住别人的厚墙。
虚拟试妆、AI 皮肤分析的技术正在被苹果、字节、各大美妆集团自研和开源模型迅速商品化,转换成本低、缺乏持久品牌或网络效应,客户随时可换供应商。订阅收入虽轻资产,但这门生意十年后的经济性我无法可靠预测,谈不上宽护城河,也就谈不上值不值合理价。
工具型 SaaS 没有真正的定价权,再便宜也提不起兴趣。
它夹在大美妆品牌和底层 AI 模型之间,下游能自研、上游会被通用大模型吃掉,缺乏可持续的定价权和十年存续的确定性。企业文化看不出明显不本分,但商业模式本身一般,这种生意我不会因为股价低就去碰。
这是应用层软件,不是卡脖子的硬瓶颈,没有量产洪流分给它一块。
美妆 AR 试妆属于可替代的应用软件层,供应商不稀缺、没有认证周期或纯度精度门槛,谁都能用开源模型复刻,不符合不可替代瓶颈四件套。下游也不存在每台量产都必须吃它 BOM 的硬性消耗,因此即便它是小盘冷门票,也只是普通主题软件,构不成方向性多头的瓶颈标的。
一只一块多钱的纳米盘小票,弹性是有,但没有流动性大潮在背后推。
当前并没有明确的宏观流动性顺风专门灌向美妆 AR 这条线,缺少强边际催化;这种一亿多市值、股价跌到个位数的微盘载体虽然波动大,但更多是被资金遗忘而非被趋势青睐。没有不对称赔率支撑前,我宁可空着手不碰。
盘口基本是潭死水,聪明钱没进来,散户也懒得理。
股价从上市后一路阴跌到一块多,几乎是被市场抛弃的状态,没有看到 13F 机构或聪明钱明显建仓,也没有热门催化把情绪点起来。这种无人问津、成交清淡的微盘,缺乏资金和情绪的双重驱动;但要警惕的是这类小票一旦有题材点火,情绪反转会极快。