PLTR美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 — 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
德鲁肯米勒因双宏观顺风给到顺风重仓(78),而巴菲特与情绪面同时判定价格/拥挤度透支未来、给出观察与见顶警惕(35-38)——同一只票,趋势动量说满仓,价值与资金拥挤说离场。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
生意确实带刺刀般的护城河,但这个价格我连看都不愿意看——你付的是十年后才兑现的完美。
Gotham/Foundry 嵌进政府与大企业的作业流后切换成本极高,净留存高、现金流为正、几乎零负债,这是真护城河没错。但 385B 市值对一家年收入数十亿的公司意味着几十倍 PS、上百倍现金流倍数,任何合理贴现下安全边际是负的。伟大的生意不等于伟大的投资,价格透支了至少十年增长,我只能放观察名单等一次崩塌。
商业模式我喜欢——本体是把脏数据变成决策的操作系统,粘性强、文化有 mission 感;但价格是最不重要的事不代表可以无限贵。
AIP 把 LLM 接到企业真实数据和权限上,bootcamp 直接落地产生订单,这是看得懂的好生意,管理层长期主义、敢说反共识的话,文化算本分。但我重仓的前提是看懂之后还有足够回报空间,现在的定价把未来十年的好都提前给了,属于好生意买在了坏价格,我宁愿空仓等一次大回撤再说。
逻辑是真的,但这已经是华尔街最明牌的 AI 软件名,没有任何人不知道的瓶颈让我去抠。
Palantir 是 AI 落地的下游应用层,不是供应链上某个被错杀的卡脖子环节——它依赖别人的算力和模型,自己不是稀缺产能。我的打法是去找没人盯的小盘瓶颈,而这是覆盖度拉满、估值定价充分的超大盘共识票,逻辑成立但完全不是我反明牌的猎物,只能算 crowded but valid。
这就是骑 AI 落地与国防开支双宏观浪潮的最高弹性纯载体,我不关心它贵不贵,我关心它还在不在风口的正中央。
企业 AI 资本开支 + 地缘紧张推升的国防/情报预算,两条宏观主线同时往上,Palantir 是少数能同时吃两边的高 beta 纯软件载体,趋势、动量、叙事三者共振。流动性与主题没转向之前我按趋势重仓骑着,一旦增长二阶导走平或宏观流动性收紧,我会毫不犹豫第一个砍——但那是未来的事,现在是顺风。
散户信仰、期权 gamma、动量基金挤在同一张牌桌上,情绪是顺的但拥挤度已经亮红灯。
这是散户与 momentum 的图腾股,看涨期权堆积、社媒情绪长期亢奋、被动与主题 ETF 持续买入,资金面短期仍顺风。但拥挤度处在极端区,内部人持续减持、估值叙事透支,任何一次 guidance 不及预期都可能引发 gamma 反向踩踏式去杠杆,这是典型的过热拥挤·见顶警惕,而非冰点埋伏。