Seritage Growth Properties Class A
SRG美股买的是确定性,不是高增长
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
5 方独立判读
各用各的标尺,可以互相打架——分歧本身是信号五人罕见地一致看淡,但理由各走各的:巴菲特和段永平否的是'生意'——一家正在卖光自己的清算 REIT 没有护城河、没有十年确定性;Serenity 和德鲁肯米勒否的是'题材与载体'——既无供应链瓶颈、又非任何宏观趋势的弹性表达;情绪资金面否的是'人气'——死水微盘无资金无催化。真正的分歧点不在多空,而在它该不该用别的尺子量:这其实是一道'清算 NAV 对现价'的事件套利题,而这五位关心生意、瓶颈、趋势、人气的股神,恰好都不是为这道题准备的。
这是一堆正在变卖的旧西尔斯地产,不是一门有护城河、能长期生钱的生意。
Seritage 本质是西尔斯分拆出来的清算型 REIT,股东已批准有序处置资产、变卖后还钱给股东,根本没有持久护城河,也没有可持续的 owner earnings。它的价值完全取决于一处处物业能卖多少钱、卖得多快,长期经济性无法预测;再便宜也只是一笔清算套利,不是我要的伟大生意。
一家正在把自己卖光的公司,谈不上十年好生意,这种买卖我不做。
段看的是十年还在、还有定价权的好生意,而 Seritage 的剧本是清算退场,资产卖一处少一处,十年后大概率已经不存在,确定性是负的。它没有可持续的商业模式,只是地产变现游戏;模式本身不成立,再便宜也不值得碰。
一堆清算中的零售地产,既不卡谁的脖子,下游也没有量产的钱涌进来。
这里没有任何不可替代的供应链单点瓶颈,也没有下游 capex 量产洪流去吃它的产能,它只是一篮子待售的旧商业物业。既不是真瓶颈、又不存在被错杀的爆发链逻辑,信念地板根本不适用;对我的瓶颈狙击打法来说,这就是一张没有题材的票。
一只微盘清算地产股,弹性来自资产甩卖而非大趋势,我表达任何宏观判断都轮不到它。
它的边际变化只取决于剩余物业的处置节奏和回款,跟流动性大潮、宏观趋势几乎不相关,不是表达任何宏观判断的高弹性载体。利率高企的环境对商业地产估值本就是逆风,这种靠零散卖楼驱动、毫无趋势可言的微盘清算股,赔率也谈不上不对称,不碰。
两块多的清算微盘,成交清淡、没有催化也没有聪明钱进场,基本是潭死水。
市值仅约一亿五、股价两块多的清算型 REIT,几乎没有期权 gamma、议员或机构的资金叙事,情绪上无人问津、处在被遗忘的冷角。唯一的预期差是剩余清算分配能比现价高,但这是事件套利而非情绪资金驱动,缺乏资金流入和催化,顺势没得顺;需提醒清算节奏一旦不及预期、情绪反转极快。
- SRG Stock Quote Price and Forecast - CNN· CNN
- If You Invested $10K in This Warren Buffett Real Estate Play 3 Years Ago, You're Down 70% - The Motley Fool· The Motley Fool
- Small-Cap Value Comes Back--But Not All the Way - Morningstar· Morningstar
- Seritage Growth, Invesco Partner to Own the $145M Development in Former Sears Santa Monica Space - Los Angeles Business Journal· Los Angeles Business Journal
- This REIT Just Abandoned Its Strategy - The Motley Fool· The Motley Fool
- Warren Buffett Is Making Money on This REIT, but You Probably Won't - The Motley Fool· The Motley Fool
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面: