TDAY美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 — 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
五人方向罕见地完全一致——都给避开/没戏:巴菲特和段永平从生意本质判定这是衰退模式、护城河尽失;Serenity 判它根本不在任何瓶颈链上;德鲁肯米勒看它逆着流动性长期下行;情绪资金面看它是无人问津的死水。分歧只在'为什么避开'的角度,而非要不要避开。
报纸曾是我最爱的收费桥,但那座桥的过路费已经收不上来了。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
全国性报刊当年的本地准垄断护城河已被互联网彻底冲垮,品牌还在但定价权、分类广告和读者注意力都没了。长期经济性不是稳定可预测,而是几乎确定地逐年萎缩,数字订阅转型对多数老牌出版商都是赔钱买卖。便宜不便宜都不重要,这是典型的衰退生意,再低的价也接不住一门在融化的生意。
生意模式本身在退潮,价格再低也救不了一门十年只会更差的生意。
我最看的是商业模式和十年存续,而印刷报刊的定价权和发行量已被结构性削弱,这不是一门十年后会更好的生意。文化谈不上不本分,但模式差是硬伤,差模式再便宜我也不要。我不预测宏观,只诚实说:这不值得放进我的篮子。
这里没有任何卡脖子环节,也没有下游量产的钱在涌,跟我的打法完全不沾边。
一家报纸出版商既不处在不可替代的供应链单点上,下游也没有任何量产洪流去吃它的产能,真瓶颈四件套一条都不成立。信念地板不适用,不限半导体的校准也救不了它,因为根本不存在任何爆发链的产出在消耗它。它甚至不是一只高波动主题票,只是一门在衰退的传统生意。
印刷媒体是逆着流动性大潮的长期下坡路,没有顺风、也不是表达任何宏观判断的高弹性载体。
自上而下看,这条赛道是多年的结构性下行,没有流动性或大趋势的顺风在背后推。它弹性低、边际上也没有像样的正向催化,赔率谈不上不对称。逆着大潮的东西我不碰,纪律就是不进场。
盘口是一潭死水,聪明钱不碰、散户也没兴趣,没有催化也没有资金进来。
传统报刊的小盘标的看不到 13F 或聪明钱的增持,也没有期权 gamma 或拥挤交易的痕迹,情绪长期处在被遗忘的冷淡段而非可反弹的冰点。没有预期差催化,死水无资金就是没戏。提醒一句:这类票一旦真有突发题材情绪反转极快,但目前看不到任何点火源。