TYG美股成熟稳定,以折扣价买可预测的现金流
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五位的分歧极小:两位价投因为商业模式不入流直接否,Serenity 因为不在瓶颈位置 pass,情绪面认为是死水微盘没戏,只有德鲁肯米勒从中游能源顺风角度给了一点正面分,但也承认弹性太弱不是首选载体。
封闭式基金本身没有护城河,管理费包装下的别人的生意。
TYG 是托管能源基础设施 MLP 的封闭式基金,本质是收管理费的资金通道,自身没有品牌、转换成本或规模优势。底层资产是管道中游 MLP,虽有一定特许经营属性,但隔着基金这层结构,owner earnings 被管理费和杠杆侵蚀,长期经济性不算优秀。况且封闭式基金常年折价或溢价波动,内在价值与市价的关系不稳定,不是我会持有的那类伟大生意。
基金不是生意,是个壳,十年后还在不在都要打问号。
段永平要的是十年好生意,封闭式基金把别人的中游能源资产打包再收一层费,本身没有定价权也谈不上独立的商业模式。规模太小、靠杠杆和管理费过日子,文化层面就是金融通道,不是做产品的本分公司。便宜也不要,这种东西模式上就不及格。
这是个能源中游基金壳,根本不在任何卡脖子瓶颈位置上。
我抠的是供应链单点不可替代的卡脖子环节加下游量产洪流,TYG 是封闭式基金持有一篮子管道 MLP,既不是高份额的稀缺供应商,也没有任何下游每台量产都要吃它 BOM 的逻辑。能源中游本身是成熟现金流资产,不是爆发链上的瓶颈节点,跟我做的方向性多头完全不是一回事,直接 pass。
中游能源在通胀和能源资本开支顺风里有点位置,但弹性太弱不是首选载体。
宏观上化石能源资本开支回升、通胀黏性和油气价格中枢抬升对中游管道现金流是顺风,这条线方向上没问题。但 TYG 作为封闭式基金叠加杠杆,弹性远不如直接买管道公司或 MLP 本身,赔率不算对称。要表达这个宏观判断我会选更高 beta 的载体,这只顶多是个对冲仓位的边角。
微盘封闭式基金,没人讨论、没期权 gamma、没催化,纯死水。
5 亿美金市值的中游能源封闭式基金,既不会进 13F 重仓榜也没有期权链上的 gamma 故事,散户和聪明钱都懒得看。情绪周期上不冷不热,既无冰点反转的机会也无狂热可踩,催化预期差几乎为零。资金面上就是常年靠分红吸引退休账户的死水池,没有交易性机会。