UP美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人罕见地高度一致看空,但理由各走各路:巴菲特和段永平嫌生意本身是烧钱无护城河的苦行当,Serenity 判定它根本不在任何瓶颈位置、没有量产洪流可吃,德鲁肯米勒嫌它逆流动性大潮,情绪资金面则点出戴尔塔控盘下的死水与情绪急转风险。分歧不在方向而在维度——价投看不上质地,alpha 与资金面看不到顺风和买盘。
重资产、烧钱、客户随时能飞别家,这门私人飞机生意我看不到任何护城河。
私人航空会员制是典型的重资本、低毛利生意,机队折旧和燃油吞掉利润,客户转换成本极低,NetJets、Flexjet 随手可换,谈不上品牌或网络效应。多年巨亏靠戴尔塔输血续命,owner earnings 长期为负,长期经济性既不好也不可预测。这种生意再便宜也只是平庸,不在我的能力圈值得买的那一类。
没有定价权、十年存续都打问号的烧钱生意,再便宜我也不要。
段永平最看商业模式,而私人包机会员是没有定价权、规模不经济、十年确定性很弱的苦生意,靠不断融资和母公司补贴才活着,这不是能让我安心睡觉的好生意。文化上看不出明显的不本分,但模式本身就不及格,价格再低也改变不了生意的底色,因此不值得。
这是个被资本堆出来的下游服务商,根本不卡任何人的脖子,谈不上瓶颈。
私人航空会员处在产业链的最下游消费端,既不是供应商极少的卡脖子单点,也没有验证认证周期长、扩产难的稀缺壁垒,机队和飞行员可以靠钱堆出来,完全不符合不可替代瓶颈四件套。这里也没有下游量产洪流往它身上涌,反而是它自己在烧钱买运力。它只是一只高波动的困境消费票,不是我要狙击的瓶颈标的。
高利率环境下烧钱的可选消费微盘,流动性的风不往这边吹,我不碰。
自上而下看,持续烧钱、依赖外部融资的可选消费微盘,在偏紧的利率与流动性环境里属于最不受待见的一档,宏观顺风欠奉。它弹性虽大但方向不对,缺乏清晰的边际改善催化,赔率谈不上有利的不对称。在趋势真正转向、出现可持续盈利拐点之前,这不是我愿意表达任何宏观判断的载体。
戴尔塔牢牢控盘、流通盘和关注度都薄,这种死水盘子很难有像样的资金行情。
戴尔塔高度控股使自由流通盘很薄,机构和聪明钱缺乏建仓动力,议员持仓、期权 gamma 这类活跃资金信号都偏冷清,整体是缺乏增量资金的死水状态。没有清晰的催化和预期差去点燃情绪,微盘股本身又意味着一旦有零星消息情绪反转极快、波动剧烈,追这种盘子风险收益不划算。