VRXA美股未来盈利最重要,买的是未来数年的盈利扩张
类型决定用什么尺子量 —— PE 只是众多指标之一,每类股该看的东西不一样
AI 方法论模拟 —— 以下五方判读由 AI 依据各投资人公开的投资方法论生成,并非本人真实观点、发言或持仓,亦不代表其本人。仅供研究参考,非投资建议。
外部资料 & 持仓
五方独立判读见上。也可以去这些地方核对行情与基本面:
五人齐声看空且分歧最小:价投说'测不准',狙击手说'非瓶颈',宏观和情绪都盯着 -19% 的失血没人接。
临床前后的 ADC 平台,没收入没获批药,结局完全测不准。
双抗 ADC 和 T 细胞衔接器科学上很前沿,但一家刚从实验室孵化出来的公司能不能把这些变成药,是纯粹的赌局。没有可预测的现金流,这种我永远放进太难那一堆。
再好的技术平台,在出临床数据前都只是科研故事,不是生意。
我不投看不懂的、更不投题材,早期生科正好两头都占。靠管线和平台叙事撑起六亿市值,没有产品没有收入,这不是我会用本分逻辑去重仓的东西。
它在研发新型抗体药,不是卡在任何成熟链条的不可替代节点。
瓶颈狙击要的是已经在收费、别人绕不开的环节。一个还在验证 BiTAC 形式能否成药的平台,既无稀缺产能也无定价权,属于早期科学押注,跟我的打法不沾边。
无收入生科本就逆风,单日 -19% 是趋势明确向下的信号。
这类极长久期、靠融资活着的生科在当前环境最不受待见,而 -19% 的暴跌说明资金正在用脚投票。趋势已经转向下,我只会回避或在反弹时做空,绝不接刀。
暴跌近两成、无资金承接,这是失血不是可埋伏的冰点。
小生科要靠催化引爆情绪,而它现在是没人接的下跌。-19% 背后看不到资金回流的迹象,纯粹的恐慌性抛售而非有资金进场的冰点,没有反向博弈的价值。
创新药 / 抗体偶联药物(ADC)